【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】公平交易委員會(huì)(下稱公平會(huì))2016年12月21日會(huì)議通過(guò)，亞昕國(guó)際開(kāi)發(fā)股份有限公司(下稱亞昕公司)銷售「昕世代」預(yù)售屋建案，廣告宣稱R1F為lounge bar，及R2F為健身房等公共設(shè)施，就足以影響交易決定之商品內(nèi)容及用途為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示，違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定，處亞昕公司新臺(tái)幣200萬(wàn)元罰鍰。
 
公平會(huì)表示，案關(guān)廣告DM宣稱「……結(jié)合兩層樓高的時(shí)尚l(wèi)ounge bar、健身房，全景式落地窗展開(kāi)遼闊視野」、豪邸銷售文宣廣告宣稱「……位於在頂樓精心打造的空中花園Lounge Bar，則是《昕世代》住戶生活的第三空間。兩層樓高的全景落地窗……。位於上層的時(shí)尚健身房，更擁有270度的開(kāi)闊景觀……」、R1F景觀全區(qū)平面圖為lounge bar，及R2F裝修配置圖為健身房等公共設(shè)施，足使消費(fèi)者誤認(rèn)該等公共設(shè)施皆可合法使用，並據(jù)此認(rèn)知做成交易決定。
 
惟前揭公共設(shè)施位置分別於建築執(zhí)照屋突1層及屋突2層，且平面圖上登載用途為「樓梯間」及「機(jī)房」，據(jù)新北市政府提供意見(jiàn)，案關(guān)建案建造執(zhí)照申請(qǐng)圖說(shuō)顯示R1F設(shè)有「樓電梯間」、R2F設(shè)有「樓梯間、機(jī)房」，且並未辦理變更設(shè)計(jì)，與原核定工程圖樣不符，應(yīng)按建築法第39條及87條規(guī)定辦理。
 
另亞昕公司亦自承該廣告宣稱lounge bar及健身房等公共設(shè)施位置與原核準(zhǔn)之建造執(zhí)照施工平面圖不符，未向新北市政府申請(qǐng)變更設(shè)計(jì)，且亦無(wú)就案關(guān)公共設(shè)施變更使用執(zhí)照之規(guī)劃，則案關(guān)建案於日後交屋時(shí)，消費(fèi)者並未能獲得或合法享有廣告所示之公共設(shè)施空間使用，故案關(guān)廣告核屬虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示且足以影響交易決定，違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定。